В интересах нашего клиента мы обжаловали решение МВД о признании его регистрации «фиктивной» и последующем аннулировании вида на жительство. Основанием послужили формальные проверки полиции. Несмотря на это, МВД поспешило признать регистрацию фиктивной.
Мы указали суду, что клиент реально проживает по адресу регистрации, работает официально, исправно платит налоги, владеет жильём и страдает тяжёлым заболеванием, требующим лечения в России. Наличие другой квартиры в собственности не означает обязанности там жить.
В суде мы представили свидетелей – соседей, собственника квартиры и коллегу по работе. Все они подтвердили, что клиент действительно проживает по спорному адресу. Эти показания опровергли доводы МВД и показали формальный характер проверки.
Мы также обратили внимание суда на позицию Конституционного Суда: при решении вопросов о пребывании иностранцев нужно учитывать не только букву закона, но и реальную жизнь человека – его семью, работу, здоровье и связи с Россией.
Суд согласился с нашей позицией и признал незаконными как заключение о «фиктивной регистрации», так и решение об аннулировании вида на жительство. Иными словами, меры МВД признаны несоразмерным вмешательством в частную и семейную жизнь клиента.
Работа ЮА «Петербургское Право» ещё раз доказала: мы защищаем права клиентов не формально, а по существу. Именно благодаря нашей настойчивости и профессиональной позиции суд отменил решение МВД, восстановив справедливость.
Итог: вид на жительство сохранён, права клиента защищены.
Мы указали суду, что клиент реально проживает по адресу регистрации, работает официально, исправно платит налоги, владеет жильём и страдает тяжёлым заболеванием, требующим лечения в России. Наличие другой квартиры в собственности не означает обязанности там жить.
В суде мы представили свидетелей – соседей, собственника квартиры и коллегу по работе. Все они подтвердили, что клиент действительно проживает по спорному адресу. Эти показания опровергли доводы МВД и показали формальный характер проверки.
Мы также обратили внимание суда на позицию Конституционного Суда: при решении вопросов о пребывании иностранцев нужно учитывать не только букву закона, но и реальную жизнь человека – его семью, работу, здоровье и связи с Россией.
Суд согласился с нашей позицией и признал незаконными как заключение о «фиктивной регистрации», так и решение об аннулировании вида на жительство. Иными словами, меры МВД признаны несоразмерным вмешательством в частную и семейную жизнь клиента.
Работа ЮА «Петербургское Право» ещё раз доказала: мы защищаем права клиентов не формально, а по существу. Именно благодаря нашей настойчивости и профессиональной позиции суд отменил решение МВД, восстановив справедливость.
Итог: вид на жительство сохранён, права клиента защищены.
