В интересах нашего клиента мы предъявили иск к перевозчику по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2023 в Санкт-Петербурге. В результате столкновения автомобиль дочерителя получил механические повреждения, оцененные как конструктивная гибель.
По материалам дела водитель грузового автомобиля, принадлежащего ответчику, признан виновным постановлением по делу об административном правонарушении (штраф 1 500 рублей). Ответчик является собственником транспортного средства и водитель в момент ДТП находился с ним в трудовых отношениях. Это удалось доказать в суде нашей стороной.
Страховая выплатила по полису ОСАГО лимит — 400 000 рублей. Независимая экспертиза, о которой мы ходатайствовали в суде, установила рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП 1 210 000 рублей и стоимость годных остатков 191 000 рублей. Разница между реальным ущербом и выплаченной суммой составила 619 000 рублей, что и подтверждено экспертным заключением.
Мы подготовили и отправили претензию, подали иск, ходатайства и возражения.
Ответчик не оспаривал экспертизу и представленные доказательства с нашей стороны, что привело к усилению позиции Истца.
Суд удовлетворил иск: взыскал с ответчика в пользу клиента 619 000 рублей ущерба, 18 000 рублей за проведение оценки, 40 000 рублей расходов на юридические услуги и 9 390 рублей государственной пошлины. В решении суд опирался, в том числе, на положениe статьи 1072 Гражданского кодекса РФ об ответственности при недостаточности страховой выплаты.
Итог показывает: активная позиция представителя — ключевые факторы для восстановления интересов потерпевшего.