Потерпевший в ДТП обратился в юридическое агентство «Петербургское Право» для оказания юридической помощи по вопросу взыскания с виновника ДТП имущественного вреда.
Обстоятельства дела: клиент попал в ДТП в котором водитель ТС (переданного собственником под управление третьего лица), двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка не предоставил преимущество движения автомобилю, двигающемуся по главной дороге, после чего автомобиль совершил столкновение с автомобилем нашего клиента, чем нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ и совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Договор страхования у владельца ТС отсутствовал. В целях определения размера ущерба, причиненного автомобилю, клиентом произведена экспертизы, а после осуществлено обращение в страховую организацию с целью возмещения ущерба, где ему отказали по причине отсутствия у виновника ДТП договора ОСАГО.
В ходе оказания правовой помощи нашими юристами подготовлена правовая позиция по делу и соответствующее исковое заявление в суд, который в результате рассмотрения гражданского дела - принял все наши доводы, указал на то, что, передавая транспортное средство другому лицу - ответчик знал об отсутствии договора страхования гражданской ответственности, что влечет за собой соответствующие правовые последствия. Ответчик не доказал факт выбытия в момент ДТП источника повышенной опасности из его владения в результате противоправных действий других лиц, а также в нарушение требований Федерального закона № 40-Ф3 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не застраховал свою ответственность как владельца транспортного средства перед третьими лицами, что свидетельствует о недобросовестности его поведения.
Кроме того, согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд пришел к верному выводу, что именно на собственника автомобиля должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба.
В результате рассмотрения спора оказанная помощь юристами юридического агентства «Петербургское Право» помогла нашему клиенту взыскать с собственника ТС ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы на общую сумму без малого 170 000 рублей.
Обстоятельства дела: клиент попал в ДТП в котором водитель ТС (переданного собственником под управление третьего лица), двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка не предоставил преимущество движения автомобилю, двигающемуся по главной дороге, после чего автомобиль совершил столкновение с автомобилем нашего клиента, чем нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ и совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Договор страхования у владельца ТС отсутствовал. В целях определения размера ущерба, причиненного автомобилю, клиентом произведена экспертизы, а после осуществлено обращение в страховую организацию с целью возмещения ущерба, где ему отказали по причине отсутствия у виновника ДТП договора ОСАГО.
В ходе оказания правовой помощи нашими юристами подготовлена правовая позиция по делу и соответствующее исковое заявление в суд, который в результате рассмотрения гражданского дела - принял все наши доводы, указал на то, что, передавая транспортное средство другому лицу - ответчик знал об отсутствии договора страхования гражданской ответственности, что влечет за собой соответствующие правовые последствия. Ответчик не доказал факт выбытия в момент ДТП источника повышенной опасности из его владения в результате противоправных действий других лиц, а также в нарушение требований Федерального закона № 40-Ф3 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не застраховал свою ответственность как владельца транспортного средства перед третьими лицами, что свидетельствует о недобросовестности его поведения.
Кроме того, согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд пришел к верному выводу, что именно на собственника автомобиля должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба.
В результате рассмотрения спора оказанная помощь юристами юридического агентства «Петербургское Право» помогла нашему клиенту взыскать с собственника ТС ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы на общую сумму без малого 170 000 рублей.
