История началась с того, что наш доверитель передал свою машину знакомому. Однако, 8 февраля 2023-го поездка обернулась аварией: поздним вечером на Каменноостровском проспекте Петербурга ответчик не рассчитал дистанцию и врезался в Hyundai Solaris. Его признали виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП.
Страховая компания «РЕСО-Гарантия», оформившая ОСАГО, выплатила пострадавшей стороне 180 тысяч рублей и предъявила требование в порядке регресса к нашему доверителю о возврате данной денежной суммы. Иск к нашему доверителю был удовлетворен судом, в связи с чем он и обратился в ЮА «Петербургское Право» за юридической помощью с целью взыскания данных денежных средств. Наша сторона потребовала взыскать сумму ущерба автомобиля с виновника ДТП.
В рамках судебного процесса адвокат ответчика не отрицал сам факт аварии, но пытался снизить сумму взыскания. Судом была назначена экспертиза, выводы которой опровергли доводы ответчика.
Наша сторона настаивала на применении положений ст. 1064 ГК РФ и суд постановил, что вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещается полностью. При этом ответчик к моменту слушания уже выплатил 8 тысяч рублей — и этот факт суд учёл.
В итоге решение было следующим: ответчику придётся компенсировать истцу 176 тысяч рублей за ремонт машины, 172 тысячи рублей — страховой компании, плюс возместить расходы на юридические услуги и госпошлину. Общая сумма — почти 400 тысяч рублей.
Для доверителя это означает возможность полностью восстановить автомобиль, для ответчика — серьёзный урок.