Наш доверитель обратился в ЮА «Петербургское Право» за защитой своих пенсионных прав. Он просил о юридической помощи в оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии. Пенсионный фонд не зачёл часть трудового стажа, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов.
В суде юристы настаивали: гражданин работал механиком в воинских частях в начале 90-х, а также более 18 лет в условиях радиационной опасности на атомной станции. Эти периоды, по закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дают право на досрочное назначение пенсии.
Ответчик утверждал, что нужный стаж не подтверждён, и при этом пенсия уже назначена обычным порядком — значит, оснований для иска нет.
Юристы раздобыли архивную справку ВМФ, подтверждающую работу истца механиком в начале 90-х. Кроме того, мы ссылались на закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где чётко прописано право на льготу. Также суд принял доводы юристов о необходимости исследовать архивные документы и установил: работа в 1992–1994 годах в должности механика воинской части подтверждается, и этот период должен быть включён в специальный стаж.
Ответчик настаивал, что пенсия уже назначена по общему порядку и спорить не о чем. Но грамотная позиция юристов позволила доказать, что отдельные периоды должны быть засчитаны в «льготный» стаж. Через суд удалось добиться признания общего стажа, который составил более 32 лет, специальный — свыше 13 лет.
В итоге, благодаря настойчивости юристов, суд встал на сторону истца: спорный период службы в армии включён в льготный стаж, что дает право на досрочную пенсию. Очередная победа ЮА «Петербургское Право» в споре с СФР.
В суде юристы настаивали: гражданин работал механиком в воинских частях в начале 90-х, а также более 18 лет в условиях радиационной опасности на атомной станции. Эти периоды, по закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дают право на досрочное назначение пенсии.
Ответчик утверждал, что нужный стаж не подтверждён, и при этом пенсия уже назначена обычным порядком — значит, оснований для иска нет.
Юристы раздобыли архивную справку ВМФ, подтверждающую работу истца механиком в начале 90-х. Кроме того, мы ссылались на закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где чётко прописано право на льготу. Также суд принял доводы юристов о необходимости исследовать архивные документы и установил: работа в 1992–1994 годах в должности механика воинской части подтверждается, и этот период должен быть включён в специальный стаж.
Ответчик настаивал, что пенсия уже назначена по общему порядку и спорить не о чем. Но грамотная позиция юристов позволила доказать, что отдельные периоды должны быть засчитаны в «льготный» стаж. Через суд удалось добиться признания общего стажа, который составил более 32 лет, специальный — свыше 13 лет.
В итоге, благодаря настойчивости юристов, суд встал на сторону истца: спорный период службы в армии включён в льготный стаж, что дает право на досрочную пенсию. Очередная победа ЮА «Петербургское Право» в споре с СФР.
