Для понимания позиции ВС РФ рассмотрим прецедентное судебное разбирательство по этому вопросу.
Муж и жена пробыли вместе около 30 лет, после чего решили оформить развод. Согласно ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации поровну были поделены квартира, машина и прочее имущество – на этом этапе сложностей не возникло.
На супругу был зарегистрирован бизнес – в качестве ИП она являлась владельцем аптечной сети. Супруг в своём судебном иске запросил часть стоимости этого бизнеса, а именно 2,5 миллиона рублей. Аргументировал он это тем, что компания была создана и развивалась уже в браке, поэтому её стоимость нужно разделить пополам. Суд первой инстанции принял этот довод и обязал женщину выплатить компенсацию.
Супруга пошла в суд вторично. Во второй инстанции согласились с мнением предыдущего судьи и оставили решение без изменений – женщина обязана заплатить 2,5 млн рублей, потому что на развитие бизнеса были потрачены деньги из семейного бюджета. Бизнес остаётся у предпринимателя, а экс-супруг должен получить компенсацию с этого актива, нажитого совместно.
За справедливостью женщина обратилась в Верховный суд РФ – и смогла там выиграть дело. Суд высшей инстанции потребовал пересмотр судебного решения по следующим причинам.
Во-первых, «бизнес» не является понятием из гражданского права, поэтому он не может быть объектом, подлежащим какому-либо делению. Бизнес является не имуществом, а деятельностью, неделимой на части, как, например, квартира или машина.
Разделу, согласно постановлению Верховного суда, могут подлежать только следующие объекты:
1. Имущество, которое было приобретено для ведения предпринимательской деятельности, при этом стороны находились в браке.
2. Доходы от ведения ИП.
Сам по себе «бизнес» ИП не может являться объектом раздела, поэтому супруга не обязана выплачивать какие-либо компенсации. Остальные требования (раздел имущества и доходов) были удовлетворены высшей инстанцией.